Описав в общих чертах в предыдущей статье весь принцип работы фьючерсных DCA-ботов, начнем разбирать их нюансы по частям. В первом уроке речь пойдет о Начальном ордере - ведь именно с него начинается каждый цикл.
Я исхожу из теории, что рынок растет 80% своего времени, обновляя ATH циклично, раз за разом, потому что, по большому счету, в мире происходит инфляция и накопление долларовой массы. Именно поэтому Long - приоритетеный вариант.
Использование 10.00х торгового плеча при настройке DCA-ботов на фьючах - лично для меня удобнее всего. Как визуально, так и для подсчетов/расчетов/просчетов.
Большая МНО относительно АБ? Тогда:
Минусы:
- Меньшее количество возможных Страховочных Ордеров, а так же множителя шага цены
- Меньший размер возможных Страховочных Ордеров, а так же множителя размера
- За счет пункта 1 и 2 - точка ТП идет за рынком вниз слабо, а коррекция вверх должна быть сильнее. Это дает шанс того, что при коррекции ТП не будет достигнут, а рынок пойдет еще ниже. В итоге такие недотягивания до обновленного ТП могут привести к ликвидации.
Но есть и плюсы:
Больше прибыль, если рынок не идет за СО, а сразу к ТП.
Маленькая МНО относительно АБ? Тогда:
Вы будете терять деньги, если рынок идет в выбранном направлении без затрагивания СО.
Цикл #1 (от НО к ТП без СО):
Ордер на покупку в лонг: $5 (МНО) * 10 (плечо) = $50 размер позиции, 50 единиц крипты по цене 1$, ТП стоит на курсе1.02
Цена идет вверх на 2%, срабатывает ТП, закрывается цикл.
Результат: 50 единиц * 1.02 курс = 51 USDT.
Прирост PNL к АБ = +1%
Итого бот заработал 1% PNL в то время, когда криптовалюта прошла 2% (то есть на споте прирост составил бы 2%). Если бы СО были зацеплены - тогда размер позиции был бы выше, точка входа ниже, ТП от курса НО составлял бы меньше % (а иногда был бы и ниже, и вот тут был бы ощутимый профит.
С другой стороны, маленький размер МНО позволяет:
- Выставить больший шаг цены для более глубоких погружений
- Выставить большое количество страховых Ордеров.
- Выставить агрессивный множитель суммы для размеров СО.